Рішення № 49202289, 18.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
757/10703/15-ц
Номер документу
49202289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10703/15-ц

Категорія 52

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Іваненко С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ДЕЛАКРЕ ПАРИЖ", за участі третьої особи віддіду державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району м. Києва про звільнення з посади директора,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до відповідача і просить визнати його, ОСОБА_1, звільненим із посади директора ТОВ "Делакре Париж" ( 01001 м. Київ вул.Володимирська, 22 ЄДРПОУ 38343182) на підставі ст.38 КЗпП України ( з ініціативи працівника) з дня набрання рішенням законої сили, а також виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців запис про ОСОБА_1 в графі «ПІБ керівника юридичної особи» та в графі «прізвище, імя та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» TOB "Делакре Париж" .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач в грудні 2014 року дізнався про те, що питання про звільнення з посади відповідачем не вирішено відповідно до норм чинного законодавства, що порушує його інтереси .

В судове засідання позивач та його представник не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся судом за місцезнаходженням свого органу управління, представника для участі в розгляді спору не направив, письмових заперечень по суті порушеного питання не подав.

Судом за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи.

Під час розгляду встановлено, що ОСОБА_1, 18 грудня 2014 року з інформаційно-ресурсного центру «Пошук в ЄДР» http://irc.gov.ua/ru/Poshuk-v-YeDR.html дізнався про те, що являється директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Делакре Париж" (далі - Відповідач). Проте, жодної господарської діяльності у вказаному товаристві не здійснює. З вказаного інформаційно-ресурсного центру «Пошук в ЄДР» http://irc.gov.ua/ru/Poshuk-v-YeDR.html йому стала відома адреса реєстрації зазначеного товариства та її засновник, яким виявилась ОСОБА_2.

27 січня 2014 року позивачем на ім'я загальних зборів учасників Відповідача було написано заяву про звільнення за власним бажанням у порядку ст. 38 Кодексу законів про працю України, що підтверджується поштовими чеками .

Стаття 43 Конституції України встановлює, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Можливість звільнитися з роботи забезпечується нормами трудового законодавства, що визначають порядок розірвання трудового договору з ініціативи працівника.

У відповідності до ст.38 КЗпП України працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмовою заявою за два тижні.

Власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір у строк, про який просить працівник.

У зв'язку з тим що Загальними зборами учасників Відповідача не було прийнято рішення про звільнення Позивача з посади директора, а також ураховуючи, що трудові права Позивача є порушеними, вони підлягають захисту у судовому порядку.

Крім того, 29 січня 2015 року позивач звернувся до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з заявою про звільнення, на що отримав лист від 10.03.2015 року вих.. №5.19.1-487 в якому вказано, що внесення змін неможливо, але інформацію взято до уваги.

З огляду на викладене, а також те, що обставини якими позивач обґрунтовував свої вимоги, знайшли своє підтвердження під час їх розгляду в суді, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 38 Кодексу законів про працю України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 звільненим із посади директора ТОВ "Делакре Париж" ( 01001 м. Київ вул.Володимирська, 22 ЄДРПОУ 38343182) на підставі ст.38 КЗпП України ( з ініціативи працівника) з дня набрання рішенням законої сили.

Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців запис про ОСОБА_1 в графі «ПІБ керівника юридичної особи» та в графі «прізвище, імя та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» TOB "Делакре Париж" (01001, м.Київ. вул. Володимирська, будинок 22, ЄДРПОУ: 38343182).

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49202289 ?

Документ № 49202289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49202289 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49202289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49202289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49202289, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 49202289, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49202289 відноситься до справи № 757/10703/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/10703/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49202285
Наступний документ : 49202295