Ухвала суду № 49201908, 06.08.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14597/15-ц

У х в а л а

"06" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, вважаю, що заяву слід повернути позивачеві відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, - якщо позовна заява подається представником позивача, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Подана від імені юридичної особи - ПАТ «Дельта Банк» позовна заява підписана представником ОСОБА_3.

У наданій до суду копії довіреності від 02.06.2015 року зазначено, що довіреність втрачає чинність в момент припинення трудових відносин Повіреного з Довірителем або 31 липня 2015 року (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі строк довіреності представника, яким підписано позовну заяву, закінчився, вважаю, що позивачеві слід встановити строк для усунення зазначеного недоліку для встановлення повноважень представника ОСОБА_3 діяти від імені ПАТ «Дельта Банк».

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 3-х днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя