Справа № 626/1730/15-ц
Провадження № 2/626/637/2015
УХВАЛА
Іменем України
26.08.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Управління служби у справах дітей Держдепартаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про стягнення суми комунальних платежів та передача дітей на виховання, -
В С Т А Н О В И В:
07.08.2015 року до Красноградського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Управління служби у справах дітей Держдепартаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про стягнення суми комунальних платежів та передача дітей на виховання.
Ухвалою судді Красноградського районного суду від 10.08.2015 року позовну заяву було залишено без руху для виправлення недоліків вказаних в ухвалі суду.
З розписки позивача про отримання копії ухвали вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали 15.08.2015 року, що дає підстави вважати, що вимоги ухвали від 10.08.2015 року позивачем не виконані, що дає підстави вважати заяву неподаною та повернути заявникові.
В ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119,120 ЦПК України, то заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Управління служби у справах дітей Держдепартаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про стягнення суми комунальних платежів та передача дітей на виховання вважати неподаною та повернути заявникові.
Розяснити, що повернення позовоної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 49198275, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1730/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: