Ухвала суду № 49196776, 12.05.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/913/15-ц

2/638/2503/15

У Х В А Л А

12.05.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Шестака О.І.

при секретарі Зайцевiй В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю АТ «Банк Золотi ворота» ОСОБА_1 до КП «Харкiвська обласна фiлармонiя», ОСОБА_2 Володимирiвни про визнання недiйсними правочинiв i застосування наслiдкiв їх недiйсностi,-

встановив:

28.01.2015 р. уповноважена особа Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю АТ «Банк Золотi ворота» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Харкiвська обласна фiлармонiя», ОСОБА_2, в якому просив визнати недiйсним договiр безвiдсоткової позики (кредиту) на умовах обов'язкового повернення, укладений 19.06.2014 мiж КП «Харкiвська обласна фiлармонiя» i ОСОБА_2 на суму 178000,00 грн.; визнати недiйсною здiйснену на виконання договору позики безвiдсоткової позики (кредиту) на умовах обовязкового повернення, укладеного 19.06.2014, банкiвську операцiю з переказу грошових коштiв в сумi 178000,00 грн., iнiцiйовану КП «ХОФ» зi свого поточного рахунку в АТ «Банк Золотi ворота» №26008010069511 на поточний рахунок ОСОБА_2 №26201010123395, вiдкритий їй в АТ «Банк Золотi ворота»; зобовязати ОСОБА_2 протягом пяти робочих днiв з дати набрання рiшенням суду законної сили за цим позовом подати до АТ «Банк Золотi ворота» належним чином оформлене платiжне доручення на переказ коштiв в сумi 178000,00 грн. з вiдкритого їй в АТ «Банк Золотi ворота» поточного рахунку №26201010123395 на поточний рахунок КП «Харкiвська обласна фiлармонiя» №26008010069511, вiдкритий в АТ «Банк Золотi Ворота».

25.03.2015 уповноваженою особою ФГВФО на лiквiдацiю АТ «Банк Золотi Ворота» ОСОБА_1 до суду було подано заяву про змiну пiдстав позову, якою змiнив обгрунтування позову, залишивши без змiн позовнi вимоги.

15.04.2015 р. уповноважена особа ФГВФО на лiквiдацiю АТ «Банк Золотi Ворота» ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якiй просив залишити без розгляду позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю АТ «Банк Золотi ворота» до КП «Харкiвська обласна фiлармонiя», ОСОБА_2 про визнання недiйсними правочинiв i застосування наслiдкiв їх недiйсностi, з урахуванням поданої позивачем заяви про змiну пiдстав позову, про що надiслати ухвалу на адресу: 61166, м. Харкiв, пр. Ленiна, 36.

Суд вважає заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю АТ «Банк Золотi ворота» ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню, так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю АТ «Банк Золотi ворота» ОСОБА_1 до КП «Харкiвська обласна фiлармонiя», ОСОБА_2 Володимирiвни про визнання недiйсними правочинiв i застосування наслiдкiв їх недiйсностi залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.

Головуючий: