Ухвала суду № 49196295, 03.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5135/15-а

Провадження № 2-а/638/200/15

03.04.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інженера дільниці №1 Комунального підприємства «Жилкомсервіс» ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інженера дільниці №1 Комунального підприємства «Жилкомсервіс» ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямчастини 3 статті 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до статті 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 105,106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позовОСОБА_1 до інженера дільниці №1 Комунального підприємства «Жилкомсервіс» ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 17.04.2015 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харків В.М. Хайкін