Справа № 638/23030/14-ц
Провадження № 2-с/638/432/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що 13.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані комунальні послуги. У звязку з тим, що заявники ніяких договорів на надання вказаних послуг з КП "Жилкомсервіс" не укладали, тому не визнають факт існування заборгованості. Просять суд заяву задовольнити.
Заявники в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Представник КП «Жилкомсервіс» в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 6 статті 105-1 ЦПК України, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали, на підставі яких був виданий судовий наказ, матеріали додані до заяви вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки існує спір про право.
Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1ЦПК України- зарезультатамирозглядузаявипро скасування судового наказу суд має право: скасуватисудовий наказтароз'яснити,щозаявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі 2н/638/4600/14 р. від 13 листопада 2014 року, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 4887 грн. 25 коп., та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Розяснити КП «Жилкомсервіс» що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 49195796, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/23030/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: