Справа № 638/912/15-ц
Провадження № 2-о/638/53/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2015
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просили встановити факт, який має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між громадянкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та визнати їх братом та сестрою; встановити факт родинних відносин між громадянином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати їх братами.
Свої вимоги заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мотивують тим, що у зв'язку з оформленням спадщини після ОСОБА_3 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відкрила спадкову справу.
ОСОБА_2 написав відмову про прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.
Однак, відповідно до переліку документів, необхідних для оформлення та прийняття спадщини її не вистачає свідоцтва про народження покійного ОСОБА_3
Заявник та представник заявника, в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.
Зацікавлені особи, в судове засідання не з'явились, проти задоволення заяви не заперечували, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 256 ЦПК України передбачено розгляд справипро встановлення фактів, що мають юридичне значення. У зазначеній статті перелічені факти, які можуть бути встановлені судом.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що впорядкуокремогопровадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядкуїх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається з пояснень заявника, представника заявника, матеріалів справи, на даний час неможливо відновити свідоцтва про народження покійного ОСОБА_3 Однак, факт родинних відносин між заявниками та померлим ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:
копія свідоцтва про народження ОСОБА_5І.( ОСОБА_1); копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1; копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6; копія паспорту гр. ОСОБА_1; копія паспорту громадянина ОСОБА_3; копія ідентифікаційного коду ОСОБА_3; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копія свідоцтва про право власності на житло; копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8А № 299; копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9І (ОСОБА_7) з ОСОБА_10 №16 від 07.12.1944 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_11І (ОСОБА_7, ОСОБА_9); копія запиту приватного нотаріуса за № 427/02-14 від 11.12.2014 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2; копія довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку №1483 від 03.10.2014 року; копією фотографій наданих заявниками до судового засідання; поясненнями свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 наданих ними особисто в судовому засіданні.Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218,234,256 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між громадянкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та визнати їх братом та сестрою.
Встановити факт родинних відносин між громадянином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати їх братами.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 49195794, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/912/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: