Рішення № 49195773, 11.02.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/22115/14-ц

Провадження № 2-о/638/31/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015

Дзержинського районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

присекретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації про встановлення факту справжності диплома,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту справжності диплома серії Б-1 № 424108 від 30.06.1976 року реєстр. № 12202, виданого на імя ОСОБА_1 на підставі рішення Державної екзаменаційної комісії від 22.06.1976 року, навчання у Грозненському ордена Трудового Червоного Прапора нафтовому інституті за спеціальністю технологія і комплексна механізація розробки тафтяних і газових родовищ та отримання кваліфікації гірничий інженер.

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 мотивує тим, що при проведенні спеціальної перевірки відомостей щодо нього, як особи, яка претендує на зайняття посади, повязаної із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування , а саме щодо отриманої заявником освіти було надіслано відповідний запит, але у звязку з бойовими діями на території Чеченської республіки, архіви , де зберігалося відомості про освіту були знищені, у звязку з викладеним заявник просить встановити факт справжності диплома та отримання ним повної вищої освіти за вказаною спеціальністю.

Заявник, представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявились,просили слухати справу в відсутності його представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 256 ЦПК України передбачено розгляд справипро встановлення фактів, що мають юридичне значення. У зазначеній статті перелічені факти, які можуть бути встановлені судом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що впорядкуокремогопровадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядкуїх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з пояснень заявника , матеріалів справи, архів Грозненського ордена Трудового Червоного Прапора нафтового інституту за період 1971 по 1977 року, згідно відомостей якого було можливо встановити справжність диплому ОСОБА_1, було втрачено під час військових дій у м. Грозному. Однак, факт справжності вищевказаного диплому та факт отримання заявником освіти у Грозненському нафтовому інституті підтверджується трудовою книжкою заявника від 08.07.1974 року, а також вкладишем серія РТ-1 № 0095567 до трудової книжки, у якому призвіще, імя та по батькові, дата народження, дані про освіту та спеціальність співпадають з даними зазначеними у виданому на імя заявника дипломі серії Б-1 № 424108. Крім того у трудовій книжці маються записи про трудову діяльність за отриманою спеціальністю та запис про навчання у Грозненському ордена Трудового Червоного Прапора нафтовому інституті.

Також факт справжності диплома серії Б-1 № 424108 від 30.06.1976 року реєстр. № 12202 , виданого на імя ОСОБА_1 на підставі рішення Державної екзаменаційної комісії від 22.06.1976 року, навчання у Грозненському ордена Трудового Червоного Прапора нафтовому інституті за спеціальністю технологія і комплексна механізація розробки тафтяних і газових родовищ та отримання кваліфікації гірничий інженер підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які навчались у вказаному інституті разом з заявником.

За таких підстав, суд вбачає всі підстави для задоволення вказаної заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218,234,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Львовича, зацікавлена особа Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації про встановлення факту справжності диплома - задовольнити.

Встановити факт справжності диплома серії Б-1 № 424108 від 30.06.1976 року реєстр. № 12202 , виданого на імя ОСОБА_1 на підставі рішення Державної екзаменаційної комісії від 22.06.1976 року, навчання у Грозненському ордена Трудового Червоного Прапора нафтовому інституті за спеціальністю технологія і комплексна механізація розробки тафтяних і газових родовищ та отримання кваліфікації гірничий інженер.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя