30.10.2014
Справа №638/19967/13-а
2-А/638/105/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді- Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря- Долгової К.С.,
представників позивача- ОСОБА_5.,ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача- Буряковської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, Харківської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Міськелектротранссервіс», відділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 06.11.2013 року № 709 «Про анулювання дозволів на розміщення реклами», -
керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні позову ОСОБА_3 до виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, Харківської міської ради - відмовити у повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 49195268, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19967/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: