Справа № 638/20572/13-ц
Провадження № 2/638/1523/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
з участю відповідача ОСОБА_3
з участю представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
17.10.2014 року, перед початком розгляду справи по суті, з боку відповідача, представника відповідача за основним позовом заявлене письмове клопотання про призначення по зазначеній справі товарознавчої експертизи стосовно визначення ринкової вартості майна.
Представник позивача за основним позовом в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.
Приймаючи до уваги викладене і вважаючи, що для визначення ринкової вартості майна, яке зазначене в клопотанні, необхідні спеціальні пізнання, суд вважає заявлене клопотання підлягаючим задоволенню.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143,144,202 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити фахівцям ХНДІСЕ ім. Засл. Професора ОСОБА_6.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- визначити ринкову вартість гаражних боксів №4-124, №4-146, №4-147, які розташовані за адресою: м.Харків, вул.Гв.Широнінців, 32 в кооперативі «ГИГАНТ», які належать ОСОБА_5.
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за основним позовом ОСОБА_3, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
У разі неможливості огляду приміщень, вказаних в експертизі, експертизу провести з наявними у цивільній справі матеріалами.
Провадження по справі зупинити, до одержання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 49194939, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/20572/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: