Ухвала суду № 49194717, 12.08.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3396/14-ц

Провадження № 2/638/2720/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 рокум. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - суддіЦвірюка Д.В.,

за участю секретаря:Долгової К.С.,

позивачаОСОБА_1

представника позивача:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинського району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Харківська міська рада про визначення порядку користування квартирою та зміну договору найму, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_5, в якій просять усунути перешкоди в користуванні квартирою №1 в будинку 12 по вулиці Сумгаїтська в місті Харкові та змінити договір найму.

Позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання щодо визначення порядку користування квартирою №1 в будинку №12 по вул. Сумгаїтській в м.Харкові між співвласниками за варіантом, запропонованим у позовній заяві, та визначити всі можливі варіанти порядку користування житловими та підсобними приміщеннями спірної квартири. Своє клопотання мотивує тим, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні представник позивача, позивач ОСОБА_1 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс» в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлениі своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Дзержинського району м.Харкова в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляді справи без участі третьої особи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно з положеннями ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі будівельно-технічну експертизу, оскільки для повного і всебічного з'ясування обставин справи, що мають значення для встановлення істини у справі, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинського району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Харківська міська рада про визначення порядку користування квартирою та зміну договору найму судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи можливо визначити порядок користування квартирою №1 в будинку №12 по вул. Сумгаїтська в м.Харкові між співмешканцями за варіантом, запропонованим у позовній заяві, а саме: виділити в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кімнату площею 16,1 кв.м., ОСОБА_4 та ОСОБА_6 кімнату площею 12,5 кв.м., ОСОБА_5 кімнату площею 15,5 кв.м. Коридор площею 6,1 кв.м, коридор площею 4,8 кв.м, кухню площею 6,9 кв.м, ванну кімнату площею, вбиральню, комору залишити в спільному користуванні співмешканців квартири АДРЕСА_1?

-Визначити всі можливі варіанти порядку користування житловими та підсобними приміщеннями квартири АДРЕСА_2 між співмешканцями цієї квартири.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_7 (61177, м. Харків, вул. Золочівська 8-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Про результати виконання терміново повідомити суд.

У розпорядження експертів направити дану цивільну справу.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк