Ухвала суду № 49194510, 23.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10117/14-к

1-кс/638/769/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 червня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Слідчого судді: Шишкіна О.В.,

секретаря: Голуб Ю.О.,

за участю прокурора: Іщенко К.Ю.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

27 травня 2014 року до СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали, в яких міститься інформація про те, що службові особи ТОВ «Проммашлогістік» код ЄДРПОУ 35971532, які в період 2013 року, відповідно до вантажно-митних декларацій по формі МД-2, а саме:

· 807100000/2013/000583 від 10.01.2013 року;

·807100000/2013/008208 від 27.02.2013 року;

·807100000/2013/030272 від 26.06.2013 року;

·807100000/2013/026079 від 07.06.2013 року;

·807100000/2013/008207 від 27.02.2013 року;

·807100000/2013/008205 від 27.02.2013 року;

оформлених в режимі «EK10», здійснили експортні операції з товарно-матеріальними цінностями нібито виробництва України, про що було зазначено в графі 31 зазначених вантажно-митних декларацій, однак жодних документів підтверджуючих країну походження експортованих товарів службові особи ТОВ «Проммашлогістік» під час митного оформлення товарів, до митного поста «Харків-центральний» Харківської обласної митниці, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, не надали, тобто внесли завідомо неправдиві дані про країну походження експортованих товарів до графи 31 вантажно-митних декларацій по формі МД-2.

Зазначений матеріал 27.05.2014 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220480002524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період 2013 року ТОВ «Проммашлогістік» здійснювало експортні операції з товарно-матеріальними цінностями, фактично перевезення вантажів здійснювалось наступним автомобільним транспортом:

·д.н. НОМЕР_1;

·д.н. НОМЕР_2;

·д.н. НОМЕР_3;

·д.н. НОМЕР_4

під керуванням водіїв:

·ОСОБА_2 паспорт серії ВК № 228990 від 22.11.2005 року;

·ОСОБА_3 паспорт серії ВА № 544300 від 21.11.1996 року;

·ОСОБА_4 паспорт серії ЕР № 336167 від 10.09.2012 року.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_5 в своїх свідченнях вказує на те, що в період часу з березня 2013 року по грудень 2013 року він неофіційно працював вантажником в цеху, розташованому на території заводу, розташованого за адресою: м. Харків, пр. 50-ти річча СРСР, буд. 149, де виготовлялись запасні частини до тепловозів.

Однак в графі 31 вантажно-митних декларацій, зазначених вище вказано, що зазначена продукція виготовлювалась на ДП «Завод «Електроважмаш» та ДП «Завод ім. В. О. Малишева», та відповідно до накладних № 001 від 04.01.2013 року, № 002 від 22.02.2013 року, № 004 від 24.04.2013 року, № 008 від 04.06.2013 року, № 009 від 21.06.2013 року виданих ФО-П ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_5 встановлений номер мобільного телефону 067-545-68-49, яким користується гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Новопокровка, вул. Тельмана, буд. 9.

Слідчий суддя виходить з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані інформації від операторів мобільного звязку, так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію не можливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою отримання інформації про споживача телекомунікаційних послуг, який на теперішній час, а також на момент скоєння кримінального правопорушення користувався послугами мобільного звязку, оператора ПАТ «Київстар» з номером 067-545-68-49 за період часу з 01.01.2013 року до 30.05.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 61000, м. Харків, вул. Космічна, контактні телефони: +38(057) 717-53-00, 719-11-91, 719-19-19), у яких міститься інформація, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, місцезнаходження апаратів стільникового звязку та їх IMEI, здійснених за період часу з 01.01.2013 року до 30.05.2014 року з номеру 067-545-68-49, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з нормами КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя