Ухвала суду № 49193613, 30.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15343/13 Ц

Номер провадження 2/638/5371/13

УХВАЛА

30.09.2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до туристичного агентства „Dolce Vita про відшкодування збитків та моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, що діє на підставі нотаріальної довіреності від 29.11.2012 р., звернулася 27.09.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір про надання туристичних послуг № 16998 від 23 жовтня 2010 року. Стягнути з туристичного агентства „Dolce Vita на користь ОСОБА_1 суму вартості туру у розмірі 10755,00 грн. Стягнути з туристичного агентства „Dolce Vita на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн. Стягнути з туристичного агентства „Dolce Vita на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 4, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відповідачем вказано туристичне агентство „Dolce Vita, при цьому договір про надання туристичних послуг підписаний зовсім іншою особою, яка до участі в справі не залучена; позивач просить розірвати договір про надання туристичних послуг № 16998 від 23.10.2010 року, при цьому надає суду копію договору датованого 23.10.2012 р.; в позовній заяві вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру в розмірі 10755,00 грн., дана сума не відповідає тій сумі, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. 119 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до туристичного агентства „Dolce Vita про відшкодування збитків та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: