Court ruling № 49193613, 30.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.09.2013
Case No.
638/15343/13-ц
Document №
49193613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/15343/13 Ц

Номер провадження 2/638/5371/13

УХВАЛА

30.09.2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до туристичного агентства „Dolce Vita про відшкодування збитків та моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, що діє на підставі нотаріальної довіреності від 29.11.2012 р., звернулася 27.09.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір про надання туристичних послуг № 16998 від 23 жовтня 2010 року. Стягнути з туристичного агентства „Dolce Vita на користь ОСОБА_1 суму вартості туру у розмірі 10755,00 грн. Стягнути з туристичного агентства „Dolce Vita на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн. Стягнути з туристичного агентства „Dolce Vita на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 4, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відповідачем вказано туристичне агентство „Dolce Vita, при цьому договір про надання туристичних послуг підписаний зовсім іншою особою, яка до участі в справі не залучена; позивач просить розірвати договір про надання туристичних послуг № 16998 від 23.10.2010 року, при цьому надає суду копію договору датованого 23.10.2012 р.; в позовній заяві вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру в розмірі 10755,00 грн., дана сума не відповідає тій сумі, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. 119 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до туристичного агентства „Dolce Vita про відшкодування збитків та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49193613 ?

Документ № 49193613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49193613 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49193613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49193613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49193613, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 49193613, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 49193613 refers to case No. 638/15343/13-ц

This decision relates to case No. 638/15343/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49193612
Next document : 49193616