Ухвала суду № 49193532, 03.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/13422/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву АТ Страхова компанія АХА Страхування до ОСОБА_1 про повернення страхової виплати, як безпідставно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі представника за дорученням, звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про повернення страхової виплати, як безпідставно набутого майна.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.09.2012 року, позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що позовна заява не містить повну адресу відповідача по справі, номерів засобу звязку відповідача по справі, адресу електронної пошти, якщо така відома.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.10.2012 року, у зв»язку з невиконанням ухвали від 12.09.2012 року, позовна заява повернута позивачу.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.12.2012 року, скасовано ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.10.2012 року, з тих підстав, що відповідно даних адресно-довідкового підрозділу в карточці не вказана квартира відповідача, не може бути підставою для повернення позовної заяви, оскільки доказів того, що будинок є багатоквартирним не надано.

Згідно довідки департаменту містобудування архітектури та земельних відносин від 26.07.2013 року вбачається, що відповідно до інформації КП «Харківське міське БТІ» по пр.Перемоги, 55-В заінвентарізовано: літ. «Б-3» - учбовий корпус, літ. «В-2» - майстерні, літ. «Г-1» - трансформатана підстанція, літ. «А-1» складається з девяти поверхів та одного підїзду.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повну адресу проживання відповідача по справі, номерів засобу звязку відповідача по справі, адресу електронної пошти, якщо така відома.

Суд позбавлений можливості належним чином та своєчасно повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заву АТ Страхова компанія АХА Страхуваннядо ОСОБА_1 про повернення страхової виплати, як безпідставно набутого майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова В.М. Хайкін