Постанова № 49192344, 14.11.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

№ 2010/1-695/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 ноября 2011 года г.Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего Калиновской Л.В.

при секретаре Булах С.Н.

с участием прокурора Заболотного В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого

по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

20 сентября 2011 года в 15 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 находясь на окраине п. Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области, обнаружил дикорастущее растение конопли, после чего, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью их последующего личного употребления сорвал верхушечные части растений конопли, после чего их незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия работниками милиции.

20 сентября 2011 года в 16 часов 10 минут работниками милиции на ул. Академической Дергачевского района Харьковской области был задержан подсудимый ОСОБА_1, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения химической экспертизы №1968 от 28.09.2011 года особо опасным наркотическим средством «каннабис», общим весом в пересчете на сухое вещество 69,8340 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления так, как это изложено выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал целесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении вышеуказанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что последний на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а так же личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.

Учитывает степень и характер общественно-опасного деяния, тяжести совершенного преступления, данные о личности, приведенные выше, обстоятельства смягчающие наказание, возможность исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на него обязанности предусмотренные ст.76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки взыскать с осужденного.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие обязанности :

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство по делу: опечатанный полиэтиленовый пакет опечатанные нитью ЭКО №19681536, в котором находится наркотическое средство «каннабис», общим весом в пересчете на сухое вещество 69,8340 грамм находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 код по ОКПО 25574728 за проведение экспертизы 417 гривен 96 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Л.В. Калиновская