Семенівський районний суд Полтавської області
________________
Справа №: 547/97/15-п
провадження по справі №3/547/62/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015 смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року цього числа о 18 год.00 хв. гр.-н ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову драч на річці Сула в районі Сулинської затоки поблизу с.Погребняки Семенівського району Полтавської області і при цьому риби не виловив. Вказаними діями ОСОБА_2 допустив порушення п.3.14, п.3.15, п.4.13.3 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про вчинення ним зазначеного правопорушення. Згідно поштового повідомлення про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , де в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, він визнав факт вчиненням ним вказаного вище адмінправопорушення; описом знаряддя незаконного рибальства - драча, приймальним актом про прийняття на склад вилученого майна.
Суд вважає встановленою вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю, що є можливим і достатнім застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Отримувач: УДК в Семенівському районі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):
Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Вилучене знаряддя лову драч ( довжина 12 м.), який знаходиться на зберіганні в складі «Сулинськрибохорони» с.Бугаївка Глобинського району Полтавської області конфіскувати і знищити.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набрала чинності _______ 2015 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49189385, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/97/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: