Провадження № 1-кп/537/103/2015
Справа № 537/1134/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Фадєєвої С.О.,
з участю секретаря Герасименко Л. М.,
прокурора Маслюка В. В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12015170110000054 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Аніва Сахалінської області Російської Федерації, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
10.03.2015 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з прокуратури м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015170110000054 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні 12.08.2015 року прокурором Маслюком В. В. було зявлено клопотання про відкладення судового розгляду справи та виклику свідка ОСОБА_2 для дачі пояснень. Свідок ОСОБА_2 до судового засідання 28.08.2015 року повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне відкласти судове засідання та оголосити привід свідка ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст..327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що свідок ОСОБА_2, який викликався для участі в судовому засіданні, до судового засідання повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти та доставити свідка проводом до суду для його участі в судовому засіданні.
Керуючись ст..ст.140, 143, 327, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12015170110000054 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відкласти до 25.09.2015 року до 14 години 30 хвилин.
Свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: м. Кременчук, туп. Фруктовий, 3, доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні на 25.09.2015 року о 14 години 30 хвилин.
Виконання ухвали покласти на Крюківський РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 49189085, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1134/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: