Постанова № 491874, 15.03.2007, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р.

Справа № 02/25-57.1А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Яцишин В. А.

за позовом Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області, м. Луцьк

до Малого приватного підприємства «Малєв», м. Ківерці

про стягнення 1700 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Перкевич Г.В., довіреність № 309/21-328 від 13.02.2007р.

від відповідача: н/з

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Позивачем не подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 1700 грн. штрафних санкцій за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»на підставі рішення № 030036-21 від 20.06.2006р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, проте 28.02.2007р. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

06.010.2007р. працівниками РУ ДААК ДПА України у Волинській області на підставі посвідчень на перевірку № 004438, № 004435 від 05.10.2006р. проведено перевірку бару «ЛМ», що знаходиться за адресою м. Ківерці, Привокзальна площа, та належить суб’єкту підприємницької діяльності малому приватному підприємству «Малєв».

Перевіркою встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме реалізації 3*50 мл горілки «Поліська».

На час перевірки не було пред’явлено спеціального дозволу ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушено ч.6 ст.15 ЗУ № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995р., із змінами і доповненнями (надалі Закон № 481/95).

За результатами перевірки складено акт № 03200567/2380 від 06.10.2006р., до якого долучено пояснення бармена Долінчук Л. С. від 06.10.2006р.

На підставі акту перевірки начальником управління було прийнято рішення №030112-21 від 24.10.2006р., яким до МПП «Малєв»застосовано штраф у розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії. Зазначене рішення в установленому законом порядку не визнано нечинним.

Відповідно до пункту 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затв. Постановою КМУ від 02.06.2003р. № 790 (із змінами та доповненнями) у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що матеріалами перевірки підтверджено факт реалізації алкогольних напоїв 06.10.2006р., суд вважає, що у позивача були всі правові підстави для застосування штрафу в розмірі 1700 грн. відповідно до абз.5 ч.2 ст.17 Закону № 481/95-ВР –за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Оскільки на момент розгляду справи сума штрафу відповідачем не сплачена, заявлена позивачем вимога підставна і підлягає до задоволення.

Виходячи з зазначеного та керуючись Законами України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.ст. 94, 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Малєв»(юридична адреса: м.Ківерці, вул. Медведєва, 1А, рахунки відсутні, код 13354403) в доход Державного бюджету України (Банк УДК у Волинській області, МФО 803014, н/р 31116106600128) 1700 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк