Ухвала суду № 49187097, 26.08.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.08.2015
Номер справи
420/1134/15-ц
Номер документу
49187097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 26.08.2015

ЄУ № 420/1134/15-ц

Провадження №2/420/937/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 550-3/1-000922 від 14.03.2007 року у розмірі 345461,09 грн. яка складається: заборгованість за кредитом 7508,07 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 162294,88 грн.; заборгованість за відсотками 5440,23 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 117596,36 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1931,03 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 41741,34 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1102,35 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 23828,50 грн., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 550-3/1-000922 (далі Договір).

14 червня 2010 року найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», якому належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк».

Згідно умов Договору, позивач надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 12366,00 дол. США 00 центів зі сплатою відповідачем відсотків у розмірі 13,00 % річних, та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 13.03.2014 р.

Відповідно до п.3.3.7 Договору відповідач зобовязується сплатити винагороду за використання Кредиту.

Згідно п.3.3.8 Договору відповідач зобовязався повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений в п.1.1. Договору.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що у разі прострочення строків сплати відсотків, визначених п.2.4. Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.3., 5.4. договору позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

З розрахунку заборгованості за договором № 550-3/1-000922 від 14.03.2007 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк, та відповідачем ОСОБА_1, вбачається, що станом на 16.03.2015 року сума боргу відповідача перед позивачем за Договором склала 15981,69 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 16.03.2015 р. становить 345461,09 грн., яка складається з: 7508,07 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 162294,88 грн. заборгованість за кредитом; 5440,23 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 117596,36 грн. заборгованість за відсотками; 1931,03 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 41741,34 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1102,35 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 23828,50 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Для забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено Договір застави № б/н від 15 березня 2007 року, за яким предметом застави є рухоме майно, а саме транспортний засіб марки DACIA LOGAN LSD4GH, рік випуску 2006, кузов №UU1LLSD4GH36674145, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВР м. Луганська 07.03.2007 р. відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС №027424 п. 1.1. Договору поруки.

Відповідно до п. 1.2. Договору застави загальна вартість предмету застави за погодження сторін становить 69900,00 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка.

У чинність ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію за користування кредитом та неустойку.

У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 454,61 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, код ЄДРПОУ - 00039019 р/р 37390136000001, МФО 300023, заборгованість за кредитним договором № 550-3/1-000922 від 14.03.2007 року в розмірі 15981,69 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 16.03.2015 р. становить 345461,09 грн., яка складається з: 7508,07 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 162294,88 грн. заборгованість за кредитом; 5440,23 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 117596,36 грн. заборгованість за відсотками; 1931,03 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 41741,34 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1102,35 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 23828,50 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, код ЄДРПОУ - 00039019 р/р 37390136000001, МФО 300023, сплачену суму судового збору у розмірі 3454,61 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49187097 ?

Документ № 49187097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49187097 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49187097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49187097, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 49187097, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49187097 відноситься до справи № 420/1134/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/1134/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49187088
Наступний документ : 49187103