Вирок № 49185267, 19.02.2010, Вишгородський районний суд Київської області

19.02.2010 1-31/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого Скрипник О.Г.,

при секретарі Бондаренку С.А.

за участю прокурора Міненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше судимого 24.06.2009 року за ст.286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2008 року приблизно о 12-00 год, ОСОБА_1, знаходячись на полі біля с.Демидів Вишгородського району Київської області в районі хутора «Радянського» умисно, для власного вживання без мети збуту , зірвав литстя з декоративної рослини роду коноплі, яке у поліетиленових пакетах переніс додому за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого висушив його у духовці газової плити та подрібнив руками.

Виготовивши суху подрібнену речовичу рослинного походження, ОСОБА_1 частину речовини склав у поліетиленові пакети та зберігав на балконі, а решту - на кухні. З поліетиленового пакету, який зберігався на кухні , за допомогою сірникової коробки ОСОБА_1 відбирав необхідну кількість рослини, клав її в поліетиленові пакети та зберігав на столі в приміщенні кухні за місцем проживання, яку в подальшому вживав, шляхом викурювання цигарки.

02.06.2009 року, приблизно о 19.00. годині, під час огляду помешкання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, в присутності понятих, працівниками міліції на балконі та в кімнаті кухні в поліетиленових пакетах було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку в подальшому було вилучено.

Згідно висновку експерта № 862/х від 18 червня 2009 року, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу ( висушеного канабісу) становить відповідно -140,0 г; 180.0 г, 250.0г. 1.4 г, 1,2 г; 2,2 г, 2,0г, 1,7г, 1,3г, 1,7г,1,8г. Загальна маса наркотичного засобу становить 583,3г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» в Таблиці №1 Списку №1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім цього, при огляді помешкання ОСОБА_1 на столі в кімнаті кухні було виявлено 12 медичних шприців одноразового використання ємністю Змл, 2,5 мл., 6 мл., 10 мл. та 20 мл. з залишками та вмістом рідини коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів, а також 4 медичних шприца одноразового використання порожніх, запечатаних ємністю 2мл, Змл та 6 мл., 9 порожніх полиетиленових пакети, які в подальшому було вилучено.

Згідно висновку експерта N2 864/х від 24 червня 2009 року, рідина коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів об'ємом 0,2 мл., 1,5 мл, 0,2 мл, 0,4 мл, 0,5мл та Імл., залишки рідин об.З,6,7,11 представлені на дослідження в одноразових медичних шприцах ємкістю 2,5мл, Змл., 6 мл, 10 мл та 20 мл. містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований) . Маса наркотичного засобу ( опію ацетильованого) в рідинах об'ємом 0,2 мл, 1,5 мл, 0,2 мл, 0,4 мл, 0,5 мл та імл. в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0085 г, 0,0398 г, 0,0074г, 0,0148 г, 0,0186 г та 0, 0371 г.

Опій, згідно списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 є наркотичним засобом.

Після цього у ОСОБА_1 за вищевказаною адресою в присутності понятих ватними тампонами, змоченими 70 відсотковим спиртом було проведено змиви з рук на предмет виявлення наркотичних засобів.

Згідно висновку експерта № 861/х від 24 червня 2009 року на ватних тампонах виявлено слідові кількості особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- опій ацетильований та залишки особливо- небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабіс у слідових кількостях.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище злочину визнав повністю, дав детальні пояснення по суті скоєного злочину. Підтвердив викладені по справі обставини, щиро розкаявся у вчиненому злочині.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується іншими доказами, а саме: показами свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ) , наданими на досудовому слідстві (а.с.50-58) про те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав наркотичні засоби, які у нього в присутності понятих та працівників міліції були вилучені;

- протоколом огляду предметів від 24.06.2009 року (а.с.90);

- висновком експерта №862/х від 18.06.2009 року ( а.с. 64-66) про те, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним);

- висновком експерта № 864/х від 24.06.2008 року ( а.с.72-74) про те, що надана на дослідження рідина коричньового кольору в одноразових медичних шприцах є особливо небезпечним наркотичним засобом- опій ( ацетильований);

- висновком експерта № 861/х від 24.06.2008 року ( а.с.80-81), про те, що на ватних тампонах виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій (ацетильований) та канабіс у слідових кількостях.

Оцінюючи всі докази по справі в їх взаємозв»язку та сукупності, суд дійшов висновку , що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла підтвердження в судовому засіданні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття у вчиненому злочині, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

На підставі ст. 71 КК України, частково приєднати частину покарання за попереднім вироком та призначити йому остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

Запобіжний захід - тримання під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили;

Речові докази: наркотичну речовину -канабіс висушений та опій ацетильований - знищити.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, код : ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 35222002000460, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018 судові витрати в розмірі 2 430,16 гривень за проведення експертиз.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд з моменту проголошення, а підсудним з моменту вручення його копії.

Суддя О.Г.Скрипник