Ухвала суду № 49183787, 08.11.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5269/13-ц

У Х В А Л А

08.11.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Онушканича В.В.

секретаря Брусак С.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_3 державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних із утриманням відповідача у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Водночас представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про визнання обовязкової явки представника позивача в судове засідання. Клопотання мотивує тим, що безпосередньо в судовому засідання необхідно зясувати, що входить до складу фактичних витрат, повязаних із утриманням курсанта у вищому навчальному закладі МВС України, і як дані витрати співвідноситься із сумою витрат, що підлягають до відшкодування. Представник відповідача наголосив, що до позовної заяви не долучено документів на підтвердження суми фактичних витрат, повязаних із утриманням курсанта у вищому навчальному закладі МВС України, тобто на підставі яких документів було здійснено розрахунок фактичних витрат, який долучений до матеріалів справи. Окрім того не обґрунтовано право ОСОБА_3 державного університету внутрішніх справ на звернення до суду із зазначеним позовом, оскільки, згідно договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, його стороною являється Прикарпатський юридичний інститут ОСОБА_3 державного університету внутрішніх справ.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних із утриманням відповідача у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.

Викликати представника ОСОБА_3 державного університету внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Молодіжна, 10, о 10 год. 00 хв. на 22.11.2013 року, для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_3 державному університету внутрішніх справ (вул. Городоцька, 26, м. Львів, 79007) - до обов'язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя В.В. Онушканич