Ухвала суду № 49183411, 27.08.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 290/953/14-ц Головуючий у 1-й інст. Бабич С. В. Категорія 27 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

27 серпня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 26 травня 2015 року

по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 26 травня 2015 року позов задоволено.

17.08.2015 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Всупереч зазначеної норми, ОСОБА_1 не додано до скарги жодного примірника апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі

Також, до апеляційної скарги додано копію квитанції про оплату судового збору в сумі 1 705 грн. 20 коп., а не її оригінал.

Крім того, апеляційним судом не може бути вирішено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження того, що з 10.07.2015 по 28.07.2015 року він знаходився у відрядженні, та доказів отримання 11.07.2015 року його матір'ю копії ухвали від 06.07.2015 року (довідка поштового відділення).

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків та подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, копій апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та надання доказів.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надати строк - п'ять днів з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків та подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, копій апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та надання доказів.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/, апеляційну скаргу (з її копіями) та докази необхідно подати або надіслати до апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: