Ухвала суду № 4918281, 02.06.2008, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 22-3603/2008

Головуючий у 1 інстанції Міщенко Г.А.

Категорія 51

Доповідач Молчанов С. І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2008 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючої Стельмах Н.С. ,

суддів Звягінцевої О.М. , Молчанова С. І.,

при секретарі Гарнага Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 квітня 2008 р. по матеріалу за заявою ОСОБА_1. про забезпечення позову щодо відновлення трудових прав,

встановив:

в апеляційній скарзі ОСОБА_1просить про скасування ухвали Ворошиловського району м. Донецька від 30 квітня 2008 року про забезпечення позову, як такої, що ухвалена з порушенням норм процесуального права.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3заперечував проти доводів скарги, просив скаргу відхилити, оскільки суд додержався вимог процесуального права при задоволені клопотання заявника.

Апеляцйний суд вважає, що скарга підлягає задоволенню за таких обставин.

30 квітня 2008 року ОСОБА_2. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Він зазначав, що внаслідок незаконних дій ОСОБА_1. та ОСОБА_4. його було відсторонено від виконання обов'язків начальника Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" і в наступному створено суттєві перешкоди в виконанні ним визначених обов'язків.

За таких обставин, він має намір звернутися до суду з позовом до визначених осіб щодо визнання незаконним відсторонення його від роботи та зобов'язання усунути перешкоди у виконанні ним посадових обов'язків начальника Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» і просить суд забезпечити позов забороною вчиняти певні дії, викладені в його заяві, оскільки вважає, що невжиття заходів забезпечення

може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в адміністративній справі.

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 квітня 2008 року заяву ОСОБА_1. задоволено, позов забезпечено до подання ним позовної заяви наступним чином:

1. Заборонено будь-яким особам, в тому числі ОСОБА_1(паспорт НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 березня 1998 p., ідентифікаційний НОМЕР_2), ОСОБА_4(ідентифікаційний НОМЕР_3), ОСОБА_5()ОСОБА_6(ідентифікаційний НОМЕР_4) чинити перешкоди ОСОБА_2(паспортНОМЕР_5, виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУМВС України у м. Києвівід 27.07.04 p., ідентифікаційний НОМЕР_6) у здійсненні в повному обсязі функцій, обов'язків та повноважень начальника Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790).

2. Заборонено посадовим особам, працівникам Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790), особам, які залучені на договірних засадах та/або на підставі доручень, а також третім особам виконувати накази та розпорядження від імені начальника Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790), окрім наказів та розпоряджень ОСОБА_2(паспорт НОМЕР_5виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУМВС України у м. Києві від 27.07.04 p., ідентифікаційний НОМЕР_6).

3. Зобов'язано органи державної виконавчої служби та органи

Міністерства внутрішніх справ України забезпечити звільнення

адміністративної будівлі управління Державного підприємства „Морський

торгівельний порт „Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код

ЄДРПОУ 04704790) від будь-яких осіб, у тому числі, але не виключно, від

ОСОБА_1(паспорт НОМЕР_1, виданийСуворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 березна 1998

p., ідентифікаційний НОМЕР_2), ОСОБА_4(ідентифікаційний НОМЕР_3), ОСОБА_5, ОСОБА_6(ідентифікаційний НОМЕР_4) та інших осіб, які заважають ОСОБА_2обіймати

посаду та здійснювати функції та повноваження начальника Державного

підприємства „Морський торгівельний порт „Южний" в адміністративній

будівлі управління та на всій території Державного підприємства „Морський

торгівельний порт „Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код

ЄДРПОУ 04704790).

4. Зобов'язано Державне підприємство „Морський торгівельний порт

„Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790), а

також посадових осіб, працівників Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790), осіб, які залучені на договірних засадах та/або на підставі доручень не чинити перешкод у зайнятті ОСОБА_2(паспорт НОМЕР_5виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУМВС України у м. Києві від 27.07.04 p., ідентифікаційний НОМЕР_6) робочого місця начальника у адміністративній будівлі управління Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790) у здійсненні в повному обсязі функцій, обов'язків та повноважень начальника Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790).

5. Зобов'язано державного реєстратора, у разі, якщо були внесені будь-які зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням начальником Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790) будь-яких інших осіб, крім ОСОБА_2(паспорт НОМЕР_5виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУМВС України у м. Києві від 27.07.04 p., ідентифікаційний НОМЕР_6), внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням начальником Державного підприємства „Морський. торгівельний порт „Южний" (адреса: м. Южне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790) лише ОСОБА_2(паспорт НОМЕР_5виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУМВС України у м. Києві від 27.07.04 p., ідентифікаційний НОМЕР_6).

6. Зобов'язано органи державної виконавчої служби (у тому числі, але не виключно Відділ державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області) у порядку ч.2 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження" за участю органів Міністерства внутрішніх справ України здійснити негайне виконання вказаних у цій ухвалі заходів забезпечення позову з проведенням виконавчих дій у будь-який (робочий, неробочий або святковий день).

Апеляційний суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності.

Із змісту заяви ОСОБА_1. про забезпечення позову вбачається, що заявник просить забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушення його законних прав та інтересів відповідно до вимог трудового законодавства, що не передбачено нормами чинного процесуального права.

За таких обставин, суд дійшов помилкового висновку щодо наявності підстав для забезпечення позову до подання заявником позовної заяви.

Відповідно до вимог п.2 ч.1  ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 151-153, 307, 312, 314 ЦПК України апеляційний суд

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1. задовольнити, ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 квітня 2008 року про забезпечення позову СКАСУВАТИ, в задоволенні заяви ОСОБА_1. про забезпечення позову відмовити.