Справа № 2-661/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Літвінову С. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» (далі - КП «Водопостачання м. Вознесенська») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2008 року КП «Водопостачання м. Вознесенська» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в якому вказувало, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, зареєстрований, проте не проживає в ній.
Відповідач не укладав з позивачем договір на отримання послуг з водопостачання, проте отримував комунальні послуги та користувався ними.
Враховуючи те, що споживач надані комунальні послуги оплачував не регулярно та не в повному обсязі, КП «Водопостачання м. Вознесенська» просило стягнути з нього заборгованість за період з 01 січня 2005 року по 01 липня 2007 року в сумі 1272, 61 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог, так як відповідач здійснив проплату в сумі 500 грн., та просила стягнути заборгованість у сумі 772, 61 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, погодився з обставинами, що викладені в позові.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, зареєстрований, проте не проживає в ній. Разом з тим за квартирою доглядають з дозволу власника інші особи (а.с. 7, 8, 10, 11, 12).
В порушення п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач не укладав договір з виконавцем послуг (КП «Водопостачання м. Вознесенська»), однак відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України знаходився в договірних відносинах, оскільки отримував послуги та користувався ними.
Обсяг прав та обов'язків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачем цих послуг.
Вказані обставини не заперечувалися сторонами в судовому засіданні.
Судом встановлено, що споживачу надавалися належної якості послуги з водопостачання.
Зі своєї сторони ОСОБА_1 надані послуги оплачував не регулярно та не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 714 ЦК України, п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 10, 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою KM України від 30 грудня 1997 року №1497 в редакції Постанови KM України від 21 липня 2005 року №630 (п.п. 18, 30) споживачі зобов'язані повністю сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.
Тому з врахуванням рівня споживання послуг, тарифів на послуги та рівня їх проплати, на підставі ст. 526, 530 ЦК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість на користь КП «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01 січня 2005 року по 01 серпня 2007 року в сумі 772, 61 грн..
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню ЗО грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду, а також 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, ч.ч. 1-2, 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь комунального підприємства «Водопостачання
м. Вознесенська» за період з 01 січня 2005 року по 01 серпня 2007 року в сумі 772 (сімсот сімдесят дві) гривні 61 копійку, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Асоціації «Центр» (р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326289), а також ЗО (тридцять) гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, перерахувавши кошти на цей же рахунок.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4917992, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-661/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: