Справа №2-1041/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської об ласті у складі: головуючої - судді Ротар М. М. , при секретарі Попенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Миколаївоб лтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгова ності по оплаті за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2008 року представник позивача ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачаОСОБА_1про стягнення за боргованості по оплаті за комунальні послуги.
Мотивуючи свої позовні вимоги представник позивача зазначав, що відпо відно до довідки КП «МБТІ» від 12.03.2008 року №525 квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності заОСОБА_1 Відповідно до довідки КП „Жилсервіс" в квар тирі проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження отже відповідач зобов'язана щомісячно на підставі тарифів, встановлених вико навчим комітетом Вознесенської міської Ради вносити плату за комунальні по слуги.
Посилаючись на те, що відповідач не вносить вчасно та у повному обсязі плату за опалення та гаряче водопостачання з 01.12.2005 року по 01.03.2008 року, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1917, 28 гривень, представник позивача просив позов задовольнити, також просив стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гри вень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в по вному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена судом завчасно у передбаченому за коном порядку, про причини своєї неявки суду не повідомила.
За згодою представника позивача суд ухвалив постановити рішення при за очному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до довідки КП «МБТІ» від 12.03.2008 року №525 квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності заОСОБА_1 Відповід но до довідки КП „Жилсервіс" в квартирі проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач користується комунальною по слугою з опалення та гарячого водопостачання, що надається ОКП «Миколаївоб
2
лтеплоенерго», отже зобов'язана щомісячно у відповідності до Закону України від 24.06.2004 року "Про житлово-комунальні послуги", згідно тарифів, встанов лених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради, вносити плату за кому нальні послуги.
Із особового рахунку відповідача слідує, що існує заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання з 01.12.2005 року по 01.03.2008 року в су мі 1917, 28 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 526 ЦК України.
Відповідно до ст. 81 ч.5 ЦПК України після розгляду справи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи покладаються на сторону.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги обласного комунального підприємства « Миколаївоблтеп лоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного ко мунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго" заборгованість по оплаті за комунальну послугу за період з 01.12.2005 по 01.03.2008 року в сумі 1917 (одна тисяча дев'ятсот сімнадцять) гривень 28 копійок, перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" - 26005301151667 ШБ м. Вознесенська ОКПО 30766131 МФО 326289.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Асоціації «Центр» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу (Банк УДК у Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31411537500007).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної* скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 4917727, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1041/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: