ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. Справа № 5023/4856/12
вх. № 66 (н.в.о. 4856/12)
Суддя господарського суду Жельне С.Ч. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по позовній заяві ФО Федорова ОСОБА_2, м. Харків
до ТОВ фірма "Даніка", м. Харків
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, яка частково прийнята судом як уточнення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Даніка" (далі - ТОВ - фірми "Даніка") про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ - фірми "Даніка" від 30.08.2012 р., оформленого протоколом № 33 від 30.08.2012 р.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.12.2012 р. у справі № 5023/4856/12 в позові відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 р. у цій справі рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2012 р. у цій справі скасовано та прийнято нове рішення; позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ - фірми "Даніка" від 30.08.2012 р., оформлене протоколом № 33 від 30.08.2012 р. в частині: - виключення ОСОБА_1 з Товариства на підставі ст. 64 Закону України "Про господарські товариства"; проведення з ОСОБА_1 розрахунків відповідно до чинного законодавства України, а саме виплати вартості частини майна Товариства пропорційну її частці у статутному капіталі; здійснення виплати після затвердження звіту за рік, в якому її виключено з Товариства і в строк до 12 місяців до дня виключення; виплати ОСОБА_1 належної їй частки прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту її виключення (питання третє порядку денного); - включення до складу засновників Товариства ОСОБА_3М; визначення наступного складу засновників товариства: ОСОБА_4 володіє часткою у розмірі 173580,00 грн., що становить 26,3% статутного капіталу; ОСОБА_5 володіє часткою у розмірі 173580,00 грн., що становить 26,3% статутного капіталу; ОСОБА_5 І.М. володіє часткою у розмірі 173580,00 грн., що становить 26,3% статутного капіталу; ОСОБА_3 володіє часткою у розмірі 66000,00 грн., що становить 10,0% статутного капіталу; ОСОБА_6 володіє часткою у розмірі 73260,00 грн., що становить 11,1% статутного капіталу (питання четверте порядку денного); затвердження Статуту Товариства в новій редакції (питання п'яте порядку денного); вирішено стягнути з ТОВ - фірми "Даніка" на користь ОСОБА_1 1118,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 609,00грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2013 р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Даніка" була задоволена, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 р. у справі № 5023/4856/12 Господарського суду Харківської області скасована, рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2012 р. у справі № 5023/4856/12 Господарського суду Харківської області залишено без змін, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Даніка" 802,90 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.
08.10.2013 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від імені ОСОБА_1 вх. № 66 згідно якої ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу про прийняття даної заяви.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. ст. ст. 86, 112, 113-1 ГПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами до розгляду.
1. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "22" жовтня 2013 р. о 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
3. Зобовязати сторони надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду заяви стосовно сторін. Якщо адреса відповідача, вказана у витягу, є відміною від адреси, вказаній у заяві зобовязати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача;
- довідку про чинний поточний рахунок (рахунки) позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Жельне С.Ч.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 49177050, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4856/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: