РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
29 серпня 2011 року Справа № 5019/610/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є. , судді Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Полісся-УкртрансЕкспедиція"
на рішення господарського суду Рівненської області від 12.05.11 р.
у справі № 5019/610/11
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"
до Приватного підприємства "Полісся-УкртрансЕкспедиція"
про стягнення в сумі 483 663 грн. 67 коп.
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст.53 ГПК України , за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53,65,86,91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Приватному підприємству "Полісся-УкртрансЕкспедиція" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження
3. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2011 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.
4. Позивачу подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Судове рішення № 49176784, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/610/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: