РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" липня 2014 р. Справа № 918/1731/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Коломис В.В.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від кредиторів - ОСОБА_1 (ПАТ "Промінвестбанк")
від боржника - ОСОБА_2
арбітражний керуючий - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.05.14 р. у справі № 918/1731/13
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання боржником подано відзив на апеляційну скаргу. З метою вивчення останнього та необхідністю детального аналізу обставин справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви в засіданні. Присутні представники повідомлені про наступну дату засідання під розписку. Відтак, ухвала направляється відсутнім учасникам провадження у справі для належного повідомлення про оголошену перерву.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в засіданні на "15" липня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу направити відсутнім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 49176583, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1731/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: