ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" грудня 2013 р. Справа № 922/3612/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3664Х/311) на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.13 у справі № 922/3612/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра Електро" м. Харків
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року у справі №922/3612/13 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення договір №1705-2 від 17 травня 2012 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Австрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Мітра Електро".
Визнано недійсним Акт №1 від 31 травня 2012 року приймання виконавчих будівельних робіт за травень 2012 року до договору підряду №1705-2 від 17 травня 2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Австрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Мітра Електро".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Мітра Електро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія" витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Мітра Електро" на користь державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2013 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 49176498, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3612/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: