Ухвала суду № 49176480, 03.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" липня 2013 р. Справа № 922/517/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №5397 від 27.09.2012р., ОСОБА_2 за довіреністю №339 від 28.01.2013р.,

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю №17 від 18.09.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1479 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.13 у справі № 922/517/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ОСОБА_4", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія", смт. Пісочин Харківського району Харківської області,

про стягнення 503 467,94 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.13 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 514039,33 грн., у тому числі: сума основного боргу 405727,90, пеня - 27165,85 грн., штраф 81145,58 грн., судовий збір в сумі 10280,79 грн.

Відповідач з рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність оскаржуваного рішення нормам матеріального та процесуального права, а також обставинам справи, просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2013р. апеляційна скарга відповідача прийнята до провадження та призначена до розгляду на 17.06.2013 р.

14.06.2013р. (за вх.№4938) позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому, посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 р. розгляд справи відкладено на 03.07.2013р.

01.07.2013р. (вх.№5336) відповідачем на виконання ухвали суду від 17.06.2013р. надані додаткові письмові пояснення.

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення та контролю Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду під час повторного перерозподілу апеляційну скаргу (справу) призначено для розгляду судді-доповідачу ОСОБА_5

Розпорядженням голови суду від 02.07.2013р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.

03.07.2013р. (вх.№5457) позивачем на виконання ухвали суду від 17.06.2013р. надані пояснення на підтвердження доводів, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, крім того, позивачем надані для долучення до матеріалів справи оригінали коносаментів.

У призначене судове засідання 03.07.2013р. прибули представники сторін.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, відзиву на скаргу та додаткові пояснення сторін, враховуючи зміну у складі колегії суддів та судді-доповідача у справі, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Викликати в судове представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гончар Т. В.