Ухвала суду № 49176399, 26.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. Справа №910/11074/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»,

на рішення Господарського суду міста Києва від 23 липня 2015 року

у справі № 910/11074/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миро-Марк»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 80 666,05 грн. та 667,75 євро,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миро-Марк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення 80 666,05 грн. та 667,75 євро. (а.с. 3-6).

Рішенням господарського суду міста Києва від 23 липня 2015 року у справі № 910/11074/15 позовні вимоги задоволено повністю ( а.с. 102-106).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій воно просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі №910/11074/15 від 23 липня 2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/11074/15 від 23 липня 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуза М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та додані до неї документи, колегією суддів встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 1 ст.93 ГПК України: «Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.»

Рішення господарського суду міста Києва у справі №910/11074/15 від 23 липня 2015 року повний текст якого підписаний 30 липня 2015 року, (а.с. 106) тобто строк апеляційного оскарження спливає 10 серпня 2015 року.

Детально розглянувши матеріали апеляційної скарги №9-382400-5100 від 06 серпня 2015 року, колегією суддів було встановлено, що скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2015 року була направлена до Господарського суду міста Києва за допомогою поштового зв'язку лише 14 серпня 2015 року, про що свідчить відмітка на конверті про направлення, тобто з пропуском строку встановленого ст. 93 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відсутнє.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням №11408 від 14 серпня 2015 року в сумі 965 грн. 82 коп. підлягає поверненню

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2015 у справі №910/11074/15;

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», судовий збір у сумі 965 грн. 82 коп. з Державного бюджету України, сплачений платіжним дорученням №11408 від 14 серпня 2015 року;

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження;

4. Матеріали справи № 910/11074/15 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова