Court ruling № 49176399, 26.08.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.08.2015
Case No.
910/11074/15
Document №
49176399
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. Справа №910/11074/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»,

на рішення Господарського суду міста Києва від 23 липня 2015 року

у справі № 910/11074/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миро-Марк»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 80 666,05 грн. та 667,75 євро,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миро-Марк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення 80 666,05 грн. та 667,75 євро. (а.с. 3-6).

Рішенням господарського суду міста Києва від 23 липня 2015 року у справі № 910/11074/15 позовні вимоги задоволено повністю ( а.с. 102-106).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій воно просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі №910/11074/15 від 23 липня 2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/11074/15 від 23 липня 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуза М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та додані до неї документи, колегією суддів встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 1 ст.93 ГПК України: «Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.»

Рішення господарського суду міста Києва у справі №910/11074/15 від 23 липня 2015 року повний текст якого підписаний 30 липня 2015 року, (а.с. 106) тобто строк апеляційного оскарження спливає 10 серпня 2015 року.

Детально розглянувши матеріали апеляційної скарги №9-382400-5100 від 06 серпня 2015 року, колегією суддів було встановлено, що скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2015 року була направлена до Господарського суду міста Києва за допомогою поштового зв'язку лише 14 серпня 2015 року, про що свідчить відмітка на конверті про направлення, тобто з пропуском строку встановленого ст. 93 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відсутнє.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням №11408 від 14 серпня 2015 року в сумі 965 грн. 82 коп. підлягає поверненню

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 23 липня 2015 у справі №910/11074/15;

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», судовий збір у сумі 965 грн. 82 коп. з Державного бюджету України, сплачений платіжним дорученням №11408 від 14 серпня 2015 року;

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження;

4. Матеріали справи № 910/11074/15 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49176399 ?

Документ № 49176399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49176399 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49176399 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49176399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49176399, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49176399, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 49176399 refers to case No. 910/11074/15

This decision relates to case No. 910/11074/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49176396
Next document : 49176400