Ухвала суду № 49176187, 28.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

„28 травня 2014р. Справа № 927/711/14

Позивач: Дочірнє підприємство «ЮМаК» Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема»,

вул. Індустріальна, 17-В, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

Відповідач: Дочірнє підприємство «ЛЕВОНА-С» Приватного підприємства «ЛЕВОНА»,

вул. Лизогуба, 1а, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522

Предмет спору: про стягнення коштів сумі 819752,47 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність №1 від 10.01.2014р., представник

відповідач: не зявився

Дочірнім підприємством «ЮМаК» Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» подано позов до Дочірнього підприємства «ЛЕВОНА-С» Приватного підприємства «ЛЕВОНА» про стягнення коштів в сумі 819752,47 грн., з яких 587100,00 грн. збитків повязаних з неналежним виконанням зобовязань за договором №2503 від 01.04.2013р. контрактації сільськогосподарської продукції, 32 652,47 грн. штрафної неустойки, передбаченої п.7.3 договору №2503 від 01.04.2013р., 200000,00 грн. штрафної неустойки, передбаченої п. 7.4. договору №2503 від 01.04.2013р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2503 від 01.04.2013р. контрактації сільськогосподарської продукції.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.57).

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням керівника відповідача на лікарняному, що підтверджується копією листка непрацездатності серія АГН № 005714, який доданий до клопотання.

Представник позивача поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Суд задовольнив письмове клопотання відповідача. При цьому суд звертає увагу відповідача на те, що неявка повноважного представника відповідача у судове засідання, не подання ним витребуваних судом документів, не перешкоджає розгляду справи по суті. Крім того, відповідач, як юридична особа має право направити іншого повноважного представника в судове засідання для представлення інтересів. За змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Сторону в господарському процесі, крім керівника підприємства та організації, мають право представляти також адвокат та інші особи, які діють від її імені на підставі довіреності.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 10 червня 2014 року о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2014.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін, що в разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко