Господарський суд Чернігівської області
_____________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
„ 15 квітня 2014р. Справа № 927/415/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»,
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
В особі: Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», пр. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
1-й провулок Межової, 3, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 17500
Предмет спору: про зобовязання визнати кредитні вимоги
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: не зявився
відповідач: не зявився
Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання визнати кредиторські вимоги. Позивач просить зобовязати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнати та задовольнити в першу чергу, як такі, що забезпечені заставою, вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», що витікають з умов кредитного договору № 010/50-28/007, в сумі 202736,70 грн., яка станом на 01.02.2014 включає в себе: 87170,23 боргу по кредиту, 90727,04 грн. боргу за відсотками, нарахованих за період з 29.04.2010р. по 29.01.2014р., 7078,85 грн. пені за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за період з 01.04.2011р. по 30.09.2011р., 4861,92 грн. річних за прострочення повернення кредиту, 9724,82 грн. інфляційних нарахувань за прострочення повернення кредиту за період з 02.08.2010р. по 29.02.2012р., 3173,84 грн. судових витрат за рішеннями суду.
Ухвалою суду від 28.03.2014р. до участі у справі було залучено в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
Сторони та третя особа в судове засідання не зявились. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.49-50). Ухвала суду направлена на адресу відповідача, повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.51). Докази отримання ухвали суду третьою особою на адресу суду не повернулись.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав, документів, що витребовувались ухвалою суду від 28.03.2014р. не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою сторін в судове засідання та необхідністю виконання сторонами вимог ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „12 травня 2014 року о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (предмет іпотеки);
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (предмет іпотеки);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначеннням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;
4. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи;
- витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (предмет іпотеки);
5. Третій особі надати:
- письмові пояснення по справі;
6. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 49176181, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/415/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: