Справа № 2-118
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 року . смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Книга Я.Ю.
за участю сторін позивачаОСОБА_1. , відповідач ОСОБА_2.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд - ,
ВСТАНОВИВ :
Відповідач ОСОБА_2. позов визнав повністю і буде платити аліменти за рішення суду на утримання своїх дочкуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , яка проживає з матір»ю .
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з відповідачем вона знаходиться в шлюбі з 14.05.2005 року і не проживають разом з 10.2008 року . Від шлюбу мають дітей дочкуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , яка проживає з нею . Утримання відповідач на дитину не надає . Просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку на її користь .
Судом встановлено , що сторони в шлюбі з 14.05.2005 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей дочкуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , і відповідач є її батьком . Дитина проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає , чим порушує права дитини.
Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .
Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України , так дитина не хворіє і проживає з мамою , яка за нею доглядає і не працює , стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він працює і також має заробітну плату згідно його слів 1800 грн. на місяць , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову . Тому позов слід задовольнити .
Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .
Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , народився в м. Київ , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 22.01.2009 року і до повноліття дитини .
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_2. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 4917558, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-118/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: