Ухвала суду № 49175513, 24.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 922/4180/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву ПАТ "Харківський завод металевих конструкцій" (вх.№5122 від 12 лютого 2014 року) про розстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом ТОВ "Торговий дім Вікант", м.Київ до ПАТ "Харківський завод металевих конструкцій", м.Харків про за участю представників: стягнення 210357,46 гривень стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 листопада 2013 року по справі №922/4180/13 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вікант" заборгованість у розмірі 213415,73 гривень, з яких 192153,68 гривень сума основного боргу, 16726,78 гривень пені та 4535,27 гривень 3% річних, а також витрати з оплати судового збору в розмірі 4268,32 гривень.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 13 грудня 2013 року було видано наказ.

12 лютого 2014 року Публічне акціонерне товариство "Харківський завод металевих конструкцій" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі №922/4180/13 від 19 листопада 2013 року строком на 5 місяців.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із хворобою судді Кухар Н.М., заяву по справі №922/4180/13 розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області №160 від 13 лютого 2014 року передано на повторний автоматичний розподіл, та призначено до розгляду судді Ємельяновій О.О.

Ухвалою господарського суду від 14 лютого 2014 року було призначено заяву (вх.№ 5122) до розгляду на 24 лютого 2014 року.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із навчанням судді Ємельянової О.О., заяву по справі №922/4180/13 розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області №261 від 21 лютого 2014 року передано на повторний автоматичний розподіл, та призначено до розгляду судді Аріт К.В.

Відповідно до п.3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Дане положення по аналогії права, застосовується й до вищезазначеної заяви, тобто перебіг десятиденного строку розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду по справі №922/4180/13 починається заново з 21 лютого 2014 року.

У судове засідання 24 лютого 2014 року представники сторін не з'явились, вимоги суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи зміну складу суду, неявку представників сторін, відсутність у суду доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду заяви, ненадання витребуваних доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду на "03" березня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Повторно зобовязати сторони надати до суду:

Позивача (стягувача):

- письмові пояснення щодо заяви боржника про розстрочення виконання рішення суду.

Заявника (боржника):

- письмові пояснення щодо резолютивної частини заяви про розстрочення виконання рішення суду по справі № 922/4180/13;

- докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

справа №922/4180/13