ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" листопада 2013 р.Справа № 922/4513/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федоровой К.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Науково-Виробничий Центр Технологія ЛГМ", м. Харків до ТОВ "КП Полігон", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.07.13 р.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ "Науково-Виробничий Центр Технологія ЛГМ" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить (з урахуванням уточнень від 25.11.13 р., які були прийняті судом) стягнути з відповідача - ТОВ КП "Полігон" майно, передане ТОВ КП "Полігон" у лізинг за договором №/1-0104 від 01.04.2013 відповідно до додатку №1 до договору на загальну суму 340000,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 56666,7 грн., а саме: перетворювач тиристорний у кількості 1 одиниця, вартістю 170000,00 грн. (без ПДВ), водоохолоджувальні кабелі у кількості 2 одиниць, вартістю 10000,00 грн. (без ПДВ), двигун перевороту у кількості 2 одиниць, вартістю 2000,00 грн. (без ПДВ), редуктор перевороту RZS у кількості 2 одиниць, вартістю 10000,00 грн. (без ПДВ), корпус з індуктором у кількості 2 одиниць, вартістю 76333,33 грн. (без ПДВ), опори у кількості 2 одиниць, вартістю 1000,00 грн. (без ПДВ), щит управління переворотом у кількості 1 одиниця, вартістю 1000,00 грн. (без ПДВ), кабель мідний 10x4 довжиною 15 метрів, вартістю 500,00 грн. (без ПДВ), шафа розподільна (2 маг. пускачі) у кількості 1 одиниця, вартістю 1000,00 грн. (без ПДВ), насос К20/30 з електродвигунами у кількості 2 одиниць, вартістю 6000,00 грн. (без ПДВ), блоки (опори) у кількості 4 одиниць, вартістю 2000,00 грн. (без ПДВ), візок у кількості 1 одиниця, вартістю 500,00 грн. (без ПДВ), ваги електронні CERTUS Hercules CHК-60А5 НВП 500кг у кількості 1 одиниця, вартістю 3000,00 грн. (без ПДВ). Крім того позивач просить стягнути з відповідача суму боргу зі сплати лізингових платежів у розмірі 56200,00 грн., пеню в сумі 244,33 грн., проценти у розмірі 293,70 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 7934,76 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором №Л-0104 від 01.04.2013 р.
08.11.13 р. відповідач через канцелярію суду надав письмовий відзив, в якому зазначив, що він бажає виконувати свої зобов'язання за спірним договором, а затримка лізингових платежів сталася у зв'язку з розглядом господарським судом Харківської області (суддя Світличний Ю.В.) справи № 922/4513/13, предметом розгляду якої було визнання недійсним договору лізингу №Л-0104 від 01.04.2013 р.
Представник позивача в судовому засіданні 25.11.13 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Представник відповідача у судове засідання 25.11.13 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2013 р. о 10:10
Позивачу в судове засідання надати :
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49175270, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4513/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: