Ухвала суду № 49174585, 22.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" серпня 2012 р.Справа № 5023/3108/12 вх. № 3108/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю: прокурора - Власова О.Ю. (посв. № 251 від 18.11.11 р.);

позивача - ОСОБА_1 за дов. № 108/01-21/08-16 від 16.01.12 року. відповідача ОСОБА_2 за дов. б/н від 21.07.12 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Ленінського району, м. Харків в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківський електроапаратний завод", м. Харків

про стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Ленінського району м. Харкоів в інтересах держави, в особі Дежавної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків до ПАТ "Харківський електроапаратний завод", м. Харків полягають у стягненні шкоди заподіяної внаслідок засміченння земельної ділянки будівельними та побутовими відходами, порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 354284 грн. 50 коп. по вул. Котлова, 106 в м.Харкові.

Представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримують.

Відповідач скористався правом участі свого представника у судовому засіданні, який проти позовних вимог заперечує, зазначає, що засмічена земельна ділянка за ним не зареєстрована. Вказує, що громадянка ОСОБА_3 оформлювала документи для оформлення права користування вказаної земельної ділянки. Заявив суду усне клопотання про витребування у Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" даних, щодо юридичних та фізичних осіб, стосовно яких є інформація в Державному земельному кадастрі України та у Головного управління Держкомзему в Харківській області про оформлення права власності, користування, або інше використання земельних ділянок в межах вул. Котлова, 106 в м.Харкові з наданням відповідних графічних даних, щодо меж землекористування.

Представник позивача та прокуратури проти клопотання відповідача не заперечують.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі немоливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Оскільки заявлені у клопотанні представника відповідача до витребування докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору між сторонами, та неможливістю відповідачем самостійно надати вказані докази суд приходить до висновку про необхідність витребування у Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (61010, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 24) та Головного управління Держкомзему в Харківській області (61003, м.Харків, вул.Короленко, 16) даних, щодо юридичних та фізичних осіб, стосовно яких є інформація в Державному земельному кадастрі України про оформлення права власності, користування, або іншого використання земельних ділянок в межах вул. Котлова, 106 в м.Харкові з наданням відповідних графічних даних, щодо меж землекористування та задоволення клопотання відповідача.

Також, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність запропонувати прокурору та позивачу надати суду докази того, що земельна ділянка на якій знаходиться сміттєзвалище за адресою: м.Харків, вул. Котлова, 106 використовується відповідачем.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

З огляду на витребування нових доказів суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (61010, м.Харків, вул. Червоношкільна набережна, 24) дані, щодо юридичних та фізичних осіб, стосовно яких є інформація в Державному земельному кадастрі України про оформлення права власності, користування, або іншого використання земельних ділянок в межах вул. Котлова, 106 в м.Харкові з наданням відповідних графічних даних, щодо меж землекористування.

Витребувати у Головного управління Держкомзему в Харківській області (61003, м.Харків, вул. Короленко, 16) дані, щодо юридичних та фізичних осіб, стосовно яких є інформація про оформлення права власності, користування, або інше використання земельних ділянок в межах вул. Котлова, 106 в м.Харкові з наданням відповідних графічних даних, щодо меж землекористування.

Копію ухвали направити Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (61010, м.Харків, вул. Червоношкільна набережна, 24) та Головному управлінню Держкомзему в Харківській області (61003, м.Харків, вул. Короленко, 16) для виконання.

Запропонувати прокурору та позивачу надати суду докази того, що земельна ділянка на якій знаходиться сміттєзвалище за адресою: м.Харків, вул. Котлова, 106 використовується відповідачем.

Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2012 р. о 12:00

Учасникам процесу направити у судове засідання представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.