ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
"12" грудня 2012 р.
Справа № 5023/5459/12
вх. № 5459/12
ОКРЕМА УХВАЛА
Суддя Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Монблан", м. Київ
до ПП "Ал'таір", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Монблан", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "Ал'таір", м. Харків про стягнення основного боргу в сумі 628461,26 грн., суми пені у розмірі 47498,14 грн., суми 3 % річних у розмірі 15049,89 грн.; судові витрати в сумі 14197,26 грн. позивач просить покласти на відповідача. В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 26/В-11902-2011 від 04.01.2011 р., а саме щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5459/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2012 року, зобов'язано відповідача надати до суду: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
В судове засідання 12 грудня 2012 року відповідач не з'явився, доказів витребуваних судом не надав.
Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Згідно п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.
Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Бездіяльність відповідача у даному разі призводить до штучного затягування судового процесу.
Вказаний факт свідчить про ігнорування ПП "Ал'таір", м. Харків вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій України” та Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості рішень, ухвал та постанов суду.
За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 90 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Окрему ухвалу надіслати ПП "Ал'таір", м. Харків.
Зобов’язати керівника ПП "Ал'таір", м. Харків розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до винних осіб щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.
Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області 21.01.2013 року.
Суддя Калініченко Н.В.
Судове рішення № 49174531, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5459/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: