Ухвала суду № 49173336, 21.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 5023/7536/11

вх. № 7536/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 18.09.2011 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балмолоко", м. Балаклія

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Левківка

про стягнення 24265,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балмолоко", м. Балаклія (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Левківка про стягнення 24265,22 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач повідомив, що згідно дистриб'юторського договору від 01.10.2010 р. ним було передано товар відповідачу, але відповідач поставлений йому товар в повному обсязі не оплатив, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 24265,22 грн.Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/7536/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2011 року об 11:15.

В призначене судове засідання 21 вересня 2011 року позивач з"явився, надав довідку держстатистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи в суді та повідомив про наявний поточний рахунок № 26007280198400 в КТ "УкрСиббанк" м. Харків.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом доказів не надав, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином .

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних судом доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. об 11:50

Надати до суду: позивачу - пояснення щодо підстав посилання на договір, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, витяг реєстраційної палати про державну реєстрацію відповідача як субєкта підприємницької діяльності станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, витяг реєстраційної палати про державну реєстрацію відповідача як субєкта підприємницької діяльності станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/7536/11