Ухвала суду № 49172160, 21.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Справа № 5023/2765/11

вх. № 2765/11

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 02.02.11;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 21.04.11;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Технопром", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК", м. Харків;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 4500,00грн. заборгованості за договорами №СТП-5/05-9 від 15.05.09, №О-6/07-09 від 20.07.09, №МО-21/03-10 від 03.03.10, №МО-23/03-10 від 25.03.10, №ПНР-26/04-10 від 28.04.10, укладеними між ТОВ "ТМК" (код 24476693) та ТОВ "ТПК "Технопром" (код 35858881), з 15.05.09, з 20.07.09, з 03.03.10, з 25.03.10, з 28.04.10, відповідно, та судові витрати.

21.04.11 позивач надав до канцелярії суду клопотання про оголошення перерви (вх.№9672), яке було долучено до матеріалів справи.

21.04.11 позивач надав дор канцелярії суду заяву (про зміну предмету позову), в якій просить суд визнати недійсним правочин у вигляді договорів №СТП-5/05-9 від 15.05.09, №О-6/07-09 від 20.07.09, №МО-21/03-10 від 03.03.10, №МО-23/03-10 від 25.03.10, №ПНР-26/04-10 від 28.04.10, укладені між ТОВ "ТМК" (код 24476693) та ТОВ "ТПК "Технопром" (код 35858881), з 15.05.09, з 20.07.09, з 03.03.10, з 25.03.10, з 28.04.10, відповідно, визнати недійсним правочин у вигляді додаткової угоди №1 від 01.03.11 до договору підряду №СТП-5/05-9 від 15.05.09 укладеної між ТОВ "ТМК" (код 24476693) та ТОВ "ТПК "Технопром" (код 35858881), з 01.03.10.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового вругулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Враховуючи те, що до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд прийняв заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача (про зміну предмету позову).

Оголосити перерву у судовому засіданні до "26" квітня 2011 р. до 10:30

Суддя Тихий П.В.