Ухвала суду № 49171800, 10.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 29/364-10

вх. № 10588/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю від 30.11.10;

відповідача 1 - ОСОБА_1 за довіреністю від 05.11.10;

відповідача 2 - ОСОБА_3 за довіреністю від 30.12.10;

розглянувши справу за позовом

ЗАТ "Державінська мануфактура" м. Харків

до ТОВ "Новаторбуд", м. Харків

та до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків;

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№192 від 29.11.10), в якій просить суд розірвати договір про відступлення права вимоги (цесії) від 01.10.10 укладений в місті Харкові між ЗАТ "Державінська мануфактура" (код ЄДРПОУ 31555682, 61001, м. Харків, вул. Державінська, 38), ТОВ "Новаторбуд" (код ЄДРПОУ 32673903, 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 4Б) та ЗАТ "Техноімпекс" (код ЄДРПОУ 31799372, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21); судові витрати покласти солідарно на відповідачів.

Ухвалою суду від 03.12.10 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи було відкладено на 10.01.11.

ЗАТ "Техноімпекс" надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову не заперечує.

ТОВ "Новаторбуд" надав суду заперечення на позовну заяву, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову.

Також, від ТОВ "Новаторбуд" 10.01.11 надійшла зустрічна позовна заява в якій він просить суд стягнути з позивача 255629,00 грн. заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 01.10.10.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ТОВ "Новаторбуд".

Розгляд справи відкласти на "24" січня 2011 р. о 10:30

Зобов"язати позивача та другого відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.