ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" травня 2010 р. Справа № 53/55-10
вх. № 3666/1-53
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
прокурор - Кузьмін А.В., посв.№ 713 від 12.11.08р.
1-го позивача - не зявився
2-го позивача - не зявився
3-ї особи - не зявився
відповідача - ОСОБА_1 дов. від 27.10.2009 року
3-ї особи - не зявився
розглянувши матеріали справи за позовом Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерство оборони України м. Київ та Концерн "Військторгсервіс", м. Київ
3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська філія № 1 концерну "Військторгсервіс", м. Харків
до Чугуївська міська рада м. Чугуїв
3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації" м. Чугуїв
про визнання свідоцтва на право власності недійсним
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога прокурора про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності від 19.12.2007 року видане на житловий будинок № 122, розташований за адресою: м. Чугуїв, вул. Горішного в частині визнання права власності на магазин № 26.
18.05.2010 року від ТОВ "ДАРС-Д" до господарського суду Харківської області надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обв'язки.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ДАРС-Д" (адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 105-А, код 33322770).
Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представники 1-го та 2-го позивачів в призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, але представник 1-го позивача надав до суду телеграму, в якій просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю направлення уповноваженого представника.
Представник 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні надав до суду відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі з мотивів викладених у відзиві та просить суд в задоволенні позову відмовити.
Представник 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суду лист, в якому просить суд розглядати справу без участі представника.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що клопотання 1-го позивача не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання 1-го позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Заяву ТОВ "ДАРС-Д" про вступ у справу в якості 3-ї особи на стороні відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ДАРС-Д" (адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 105-А, код 33322770).
Розгляд справи відкласти на "14" червня 2010 р. о 11:15
Прокурору направити на адресу ТОВ "ДАРС-Д" копію позовної заяви з додатком, докази направлення надати до суду.
Прокурору та позивачам надати письмові обгрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов.
ТОВ "ДАРС-Д" - надати до суду письмові пояснення стосовно заявлених прокурором позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 49171726, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 53/55-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: