ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" лютого 2010 р. Справа № Б-39/90-08
вх. № 6182/2-39
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.
За участю:
представника боржника - перший заступник начальника підприємства ОСОБА_1, дов. б/н від 04.02.2010року
представника Управління з питань банкрутства у Харківської області Державного департаменту з питань банкрутства - ОСОБА_2
арбітражного керуючого - ОСОБА_3 ліцензія серії АБ № 271730 від 13.03.2006року
Розглянувши справу за заявою
В.о. керівника Державного підприємства "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків
до Державного підприємства "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.02.2010 року розгляд справи у попередньому засіданні суду було призначено на 15.02.2010 року.
В судовому засіданні 15.02.2010 року було оголошено перерву до 16.02.2010 року. Після перерви судове засідання було продовжено.
Присутній у судовому засіданні представник Управління з питань банкрутства у Харківської області Державного департаменту з питань банкрутства повідомив суд, що на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2009 року, було погоджено з Державним департаментом з питань банкрутства кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АБ № 271730 від 13.03.2006року) для призначення його в якості розпорядника майна Державного підприємства "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків (лист Державного департаменту з питань банкрутства №216-30-20/4204 від 12.11.2009 року).
Присутній у судовому засіданні представник боржника повідомив суду, що не заперечує проти призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АБ № 271730 від 13.03.2006року).
Присутній в засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_3 (ліцензія серії АБ № 271730 від 13.03.2006року) повідомив суду, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не мав, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою особою, раніше не здійснював управління боржником-юридичною особою, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст.1,3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вважає можливим призначити розпорядником майна Державного підприємства "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АБ № 271730 від 13.03.2006року).
Також арбітражним керуючим ОСОБА_3 (ліцензія серії АБ № 271730 від 13.03.2006року) було надано до суду клопотання вх.№3002 від 16.02.2010 року про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні з метою формування реєстру вимог кредиторів у справі, яке було підтримано представником боржника.
Крім того, судом було встановлено, що 07.09.2009 року в.о. начальника ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків ОСОБА_4 до суду було подано клопотання №553 від 07.09.2009 року з проханням витребувати з реєстраційної справи ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків (код 08112520, місцезнаходження: м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36), яка зберігається в Департаменті державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (адреса: 61068, м. Харків, просп. Московський, 96-А) наказ Міністерства транспорту України №776 від 20.08.2004 року; наказ голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту №1 від 30.09.2004 року; наказ Міністерства транспорту та зв`язку України "Щодо упорядкування діяльності ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків №807 від 01.08.2006 року; наказ Міністерства транспорту та зв`язку України "Про затвердження статуту ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків №827 від 02.08.2006 року; документ про перетворення військової частини Т-0800 Держспецтрансслужби Міністерства транспорту та зв`язку України в ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків, а також інші документи про реорганізацію (зміну назви) правопопередників у ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків з метою переведення банківських рахунків підприємства на обслуговування в державні банки ВАТ "Ощадбанк" та ВАТ "Укрексімбанк" на виконання доручення прем`єр-міністра №53 від 02.03.2009 року. На цей час вищезазначені документи Державним реєстратором боржнику на його запит не надавалися.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 та в.о. начальника ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків ОСОБА_4 суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на те, що вони створюють підстави для всебічного і повного розгляду справи про банкрутство боржника.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 1,3-1, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити розпорядником майна Державного підприємства "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків арбітражного керуючого ОСОБА_3, (ліцензія серії АБ № 271730 від 13.03.2006року), код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61172, АДРЕСА_1.
2. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на "24" лютого 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
3. Зобов`язати розпорядника майна та боржника розглянути вимоги кредиторів які надійшли до суду в місячний термін, надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.
4. Задовольнити клопотання в.о. начальника ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків ОСОБА_4
5. Зобов`язати державного реєстратора надати для огляду у судовому засіданні з реєстраційної справи ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків (код 08112520, місцезнаходження: м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36), яка зберігається в Департаменті державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (адреса: 61068, м. Харків, просп. Московський, 96-А) наказ Міністерства транспорту України №776 від 20.08.2004 року; наказ голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту №1 від 30.09.2004 року; наказ Міністерства транспорту та зв`язку України "Щодо упорядкування діяльності ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків №807 від 01.08.2006 року; наказ Міністерства транспорту та зв`язку України "Про затвердження статуту ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків №827 від 02.08.2006 року; документ про перетворення військової частини Т-0800 Держспецтрансслужби Міністерства транспорту та зв`язку України в ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків, а також інші документи про реорганізацію (зміну назви) правопопередників у ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.
7. Визнати явку в судове засідання суду розпорядника майна, боржника, державного реєстратора обовязковою.
8. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, Міністерству транспорту та звязку України, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, прокурору, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 49171682, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б-39/90-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: