Ухвала суду № 49171370, 26.08.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2015 р. Справа № 914/2139/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області про: стягнення 101 306,72 грн.Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Комунального підприємства Стрийтеплоенерго про стягнення 101 306,72 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. розгляд справи відкладено на 26.08.2015р.

В судове засідання 26.08.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив подав пояснення по суді позовних вимог (вх.№35622/15 від 26.08.2015р.), а саме обгрунтування (з посиланням на умови договору) нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат та просить суд долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.08.2015р. забезпечив; позовні вимоги заперечив з підтсав наведених у відзиві; висловив в усній формі клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати доповнення до відзиву.

В судовому засіданні представник позивача отримав від представника відповідача примірник відзиву на позов.

В судовому засіданні представником позивача надано оригінали Спільних Протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету з додатками. Оглянувши оригінали документів суд вбачає за доцільне зобов'язати позивача надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії цих документів. Окрім того, позивачу надається можливість ознайомитись із запереченнями відповідача на позов, викладеними у відзиві та висловити свої доводи і обгрунутвання з приводу цих заперечень.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№3774/15 від 26.08.2015р.) відповідно до вимог ст.69 ГПК України. Дане клопотання судом розглянуто та задоволене, ухвалою суду від 26.08.2015р. строк розгляду спору продовжено.

Окрім цього, через канцелярію суду (вх.№3774/15 від 26.08.2015р.) представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ст.69 ГПК України.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Дане клопотання про продовження строку розгляду спору вх.№3774/15 від 26.08.2015р.) судом розглянуто та задоволено.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи, а також клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 04.09.2015р..

Суддя Кітаєва С.Б.