Ухвала суду № 49171264, 21.08.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 серпня 2014 рокуСправа № 912/2540/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2540/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції

- приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, про визнання недійсними змін до статуту товариства, про скасування державної реєстрації змін до статуту товариства,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 652 від 30.07.14;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 18.08.14;

від 3-ї особи (державний реєстратор) - ОСОБА_5 посвідчення № 387 від 25.07.2013, наказ №750/к від 1306ю2013;

від 3-ї особи (приватний нотаріус)- участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою від 01.08.2014 про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Інвест" (код 38095261) від 10.01.2014, оформлені протоколом № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Ойл Інвест" від 10.01.2014 з усіх питань порядку денного; визнання недійсним зміни до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Інвест" (код 38095261) зареєстровані державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 13.01.2014 за номером запису 14441050004008077; скасування державної реєстрації змін до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Інвест" (код 38095261) проведеної державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 13.01.2014 за номером запису 14441050004008077. Також, позивач просить стягнути судові витрати з відповідача та у день набрання законної сили судовим рішенням надіслати його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення, яким визнані недійсними зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Інвест" (код 38095261) державна реєстрація яких проведена державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління 13.01.2014 за номером 14441050004008077, для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку і строки, передбачені ч. 2 с. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Ухвалою суду від 04.08.2014 прийнято даний позов до розгляду, порушено провадження у справі № 912/2540/14 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позивач подав письмові пояснення на підтвердження своїх доводів викладених у позовній заяві та вказує на те, що не надавав згоди директору товариства на зміну адреси товариства та не підписував протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Інвест" № 2 від 10.01.2014 в графі "Голова загальних зборів засновників (учасників)".

У своєму відзиві на позов відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі та вказує про те, що директор товариства при посвідчені підпису учасника товариства (позивача) у нотаріуса не зрозумів вказівок засновника товариства і вказав нову адресу, а саме: вул. В. Терешкової, 213А.

Позивач, відповідач та треті особи не виконали у повному обсязі вимоги ухвали суду та витребуваних документів не подали.

Крім того, заслухавши представників сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.2014 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Явку позивача - ОСОБА_1 та директора ТОВ "Ойл Інвест" ОСОБА_6 в судове засідання 04.09.2014 визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 02.09.2014 надати господарському суду:

позивача - письмові пояснення щодо підпису від імені засновника ОСОБА_1 на протоколі № 2 від 10.01.2014 з урахуванням заперечень щодо обізнаності скликання зборів 10.01.2014; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення судової експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень; обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом;

відповідача - докази направлення відзиву позивачеві, третім особам; докази повідомлення засновників (учасників) ТОВ "Ойл Інвест" про проведення загальних зборів 10.01.2014, зокрема ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена у статуті товариства (м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, б. 81, кв. 75); надати книгу реєстрації рішень зборів; оригінал протколу № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Ойл інвест" від 10.01.2014р., копію Статуту товариства у редакціїї, яка діяла до проведення зборів 10.01.2014р., оригінал Статуту в редакції, затвердженій рішенням зборів від 10.01.2014р., у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення судової експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень; обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом;

третіх осіб - письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві від 01.08.2014; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення судової експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень; обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві на адресу: АДРЕСА_1; відповідачеві на адресу: 25014, м. Кіровоград, вул. В.Терешкової, буд. 213-А; третім особам за адресами: м.Кіровоград, вул. В.Перспективна 84; АДРЕСА_2.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко