номер провадження справи 5/92/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2014 Справа № 908/3986/14
За позовом: Впроваджувально-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю ВАТЕК (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 7; 01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 7, оф. 21)
До відповідача: Державного підприємства Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту Донецьк (83021, м. Донецьк, вул. Зльотна, буд. 1-Ю; 83087, м. Донецьк, вул. Солов'яненко, буд. 115-А)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національне агентство України з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літ. А)
Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)
про стягнення 17 907 371,64 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 13.11.2014 р.
Від відповідача: не зявився
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
10.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Впроваджувально-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю ВАТЕК до Державного підприємства Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту Донецьк про стягнення 17 907 371,64 грн.
Ухвалою суду від 10.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3986/14, справі присвоєно номер провадження 5/92/14, розгляд якої призначено на 17.11.2014 р.
Ухвалою від 17.11.2014 р. залучено до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національне агентство України з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну казначейську службу України, розгляд справи відкладено на 03.12.2014 р.
У судовому засіданні 03.12.2014 р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів у звязку із неявкою у судове засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, не надання ними письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи №908/3986/14, протокол автоматичного розподілу справи винесений 10.10.2014 р. та ухвалою суду від 10.10.2014 р. справу прийнято до свого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Таким чином, останній день розгляду справи припадає на 10.12.2014 р.
На підставі викладеного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню до 25.12.2014 р.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи №908/3986/14 на п'ятнадцять днів до 25.12.2014р.
2.Копію ухвали направити сторонам у справі.
СуддяК.В.Проскуряков
Судове рішення № 49170450, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3986/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: