ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"10" червня 2013 р. Справа № 902/619/13
Провадження № 18/902/47/13
за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
до: Вінницької торгово-промислової палати (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67)
про розірвання охоронно-орендного договору
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Суддею Маслієм І.В. здійснюється провадження у справі № 902/619/13 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Вінницької торгово-промислової палати про розірвання охоронно-орендного договору
Ухвалою суду від 23.04.2013 року у даній справі порушено провадження з призначенням судового засідання на 29.05.2013 року.
29.05.2013 року розгляд справи не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Маслія І.В. у відрядженні.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь у господарських засіданнях, подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, справу слід призначити до розгляду на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання на 20.06.13 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : Звіт про оцінку майна (памятки архітектури місцевого значення) по вул. Соборній, 67 у м. Вінниці, оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
На підставі ст. 65 ГПК України:
Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) надати до судового засідання витяг з Державного реєстру прав щодо реєстрації права власності на будівлю - памятку архітектури "Будинок міської Думи" по вул. Соборній, 67 у м. Вінниці.
Зобов'язати Вінницьке міське бюро технічної інвентарізації (вул. Соборна, 64, м. Вінниця) надати для огляду в судовому засіданні інвентарну справу на будівлю - памятку архітектури "Будинок міської Думи" по вул. Соборній, 67 у м. Вінниці.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67)
4-Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)
5 - Вінницьке міське бюро технічної інвентарізації (вул. Соборна, 64, м. Вінниця)
Судове рішення № 49169334, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/619/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: