ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 червня 2013 р. Справа № 902/707/13
Провадження № 19/902/44/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчук Ю.О.,
при секретарі судового засідання Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "АСТОК" (вул. 600-річчя, б.21, м.Вінниця, 21100)
до:Вінницького дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю компанія "ОСОБА_1 ГМБХ ТІТАН І ОСОБА_2 МЕТАЛЛЕ" "ТІН ІМПЕКС" (вул. Гонти, б.37, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл.. 23210)
про стягнення 77123,14 грн. безпідставно набутих коштів
за участю представників :
позивача : ОСОБА_3Ю- за дорученням
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
18.05.2013р. до господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "АСТОК" про стягнення з Вінницького дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю компанія "ОСОБА_1 ГМБХ ТІТАН І ОСОБА_2 МЕТАЛЛЕ" "ТІН ІМПЕКС" 77123,14 грн. безпідставно набутих коштів.
Ухвалою суду від 20.05.2013 р. порушено провадження у справі № 902/707/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2013 р.
Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони надати господарському суду Вінницької області необхідні для вирішення спору докази, зазначені в ухвалі суду, за три робочі дні до судового засідання. Крім того, зобов'язано позивача, відповідача забезпечити явку в судове засідання, призначене на 06.06.2013р., представників сторін з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
В судове засідання 06.06.2013 р. з"явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному об"ємі. Відповідач доказів, витребованих ухвалою суду від 20.05.2013 р. не надав, явку в судове засідання свого уповноваженого представника не забезпечив, доказів про поважність причин невиконання вимог ухвали суду, щодо надання додаткових доказів та забезпечення явки в судове засідання свого уповноваженого представника, також не надав.
Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання сторонами витребуваних доказів по справі та у зв"язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 26 червня 2013 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3.Довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи.
4. Докази повернення коштів відповідачем, якщо такий факт мав місце.
5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Докази повернення коштів позивачу, якщо такий факт мав місце.
4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. 600-річчя, б.21, м.Вінниця, 21100)
3 - відповідачу ( вул. Гонти, б.37, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл.. 23210)
Судове рішення № 49169308, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/707/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: